Textes qui nous démontrent que Yèshoua a été pécheur !

Ola hombre !!
Marcel, pourquoi rajoutes tu de la confusion ?
Puisque ton Yeshoua n'est pas Jésus-Christ ( car tu dis que jusqu'à présent il est mort ), pourquoi repartir sur une autre polémique d'un autre chapitre ???
Présente des bases stables si tu veux être écouté stp.

Voir ce nouveau sujet du forum en cliquant sur  

https://jesus.forumgratuit.org/t3341-discussion-souhaitee-avec-marcelecrit#65351

Sincèrement 
Nomade

Tiens ! Moi aussi je me fais avoir à vouloir comprendre ce qui n'est pas compréhensible...
Ah zut, je suis aussi naïf que les chrétiens .
Désolé Marcel, finalement tes réponses ne m'intéressent pas, oublie-moi...

Bonsoir Marcel dit " Le Presbytre "  !



et toi tu n'as jamais répondu à mes questions :



Quel est le péché de Jésus  que tu avances ? 


Où, a t-Il péché ?


Quand a t-Il péché  ? 


Tu as avancé des balivernes depuis pas mal de temps, et tu t'es servi des Psaumes de David pour annoncer tes fadaises !

Le grand malheur dans tout ça, c'est que si des chrétiens  viennent nous lire sur notre forum, ils ne verront que de la division à cause de tes élucubrations !  Tout ce qu'on te dit, tu avances qu'on ne répond pas à tes questions, alors qu'ici tous t'on répondu depuis maintenant plus de 3 semaines de tergiversations  ! 

Dans le monde, on dirait que tu es un fouteur de m.........  ! 

Pour moi, et je pense que beaucoup seront d'accord, La Parole, Le Logos, Le Verbe est le Fils de Dieu, qui a été engendré et non pas créé, Il est avant toutes choses, tout a été créé par Lui et pour Lui, et tout devra se soumettre à Lui ! 

Le Père est en Lui et Il est dans le Père  !   Et Il ne peut pécher  ! 

Alors pour moi, il n'y a pas de péché en Lui, car Dieu ne peut pas pécher  ;  car également Il a dit avant de donner sa vie pour sauver les humains : 

-  "  Quiconque crois en moi aura la vie éternelle   !  "

Alors puisque tu crois, pourquoi continuer à renchérir sans arrêt sur tes illuminations qui n'amènent personne à rien  !

Il faut cesser Marcel Le Presbytre " !  Pendant combien de temps encore tu vas nous mener en bateau ? Tu t'es plain sur un autre forum que personne ne t'aime et que tu n'as personne, pas de frères et soeurs avec toi qui t'écoute ! Il faut bien que tu comprennes, que déjà c'est difficile actuellement d'annoncer 

 " la Bonne Nouvelle du Nouveau royaume de Dieu "  

aux gens qui ne croient pas, et que tu te compliques la vie et celle d'autres chrétiens qui voudraient bien te soulager de tes fadaises en te disant des je t'aime gros comme le bras  "
 ...   ( expression ancienne )  !

Donc pour faire simple voici ce que nous a dit notre Seigneur Jésus  ( qui n'a jamais péché )  !  


Mathieu  24.23Si quelqu'un vous dit alors: Le Christ est ici, ou: Il est là, ne le croyez pas.24.24Car il s'élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s'il était possible, même les élus.24.25Voici, je vous l'ai annoncé d'avance.24.26Si donc on vous dit: Voici, il est dans le désert, n'y allez pas; voici, il est dans les chambres, ne le croyez pas.24.27Car, comme l'éclair part de l'orient et se montre jusqu'en occident, ainsi sera l'avènement du Fils de l'homme.


Dans d'autre post je t'ai fait des citations de l'apôtre Paul, mais tu n'entends rien et tout passe au dessus de ta tête sans que tu réagisses correctement et ne répondes aux questions que je t'ai posé  ! 
Alors cette fois c'est bien fini, j'aurai bien voulu que l'on se rapproche un peut plus dans l'amour de Christ, mais je me rend compte que c'est peine perdu ! Dommage, tu es un très grand érudit, mais pas dans le bon sens  !  
Que le Seigneur me pardonne si j'ai un peut trop juger en ta direction, mais que veux tu, tu nous cherches  ! 


Et que le Seigneur te pardonne de ta vergogne    ! 


 Cordialement  ;      Daniel      

Bonjour Daniel !

Citation :

et toi tu n'as jamais répondu à mes questions :
Quel est les péché de Jésus  que tu avances ? 
Où, a t-Il péché ?
Quand a t-Il péché  ?

Comment veux-tu que je puisse te répondre clairement puisque tes questions sont basées sur le fait que Yèshoua aurait pu être pécheur et qu'il l'a été car tout est basé sur cela. On peut dire que c'est toi qui me bloque en refusant cette éventualité même en hypothèse provisoire, c'est vrai aussi pour les autres.


Bonne journée.
Marcelécrit.

03.11.2020  10:33:35

Bonjour Marcelécrit,

Si, ta conviction, s'appuie sur la Parole de Dieu, tu ne devrias avoir aucune difficulté à l' exposer, ainsi qu'a repondre aux questions.
Comme je l'ai dejà fait ressortir , Dieu ne peut mentir, sa Parole est Harmonieuse, sa loi immuable , donc en aucun cas il ne pourrais faire d'un pecheur le sacrifice pour éliminé le peché.
Marcel , tu es dansl'erreur, ne nous demande pas de te soutenir dans une démarche sans fondement , , un cheminement sans issue    


Bien à toi gg

Bonsoir marcel dit le presbytre ;


c'est invraisemblable, tu transformes tout, et tu mets tout à ton avantage ;

bonne nuit  ;     Daniel  

Daniel a écrit:

Bonsoir marcel dit le presbytre ;


c'est invraisemblable, tu transformes tout, et tu mets tout à ton avantage ;

bonne nuit  ;     Daniel  

Bonjour Daniel !  

Mais pourquoi donc n'aurais-tu pas raison dans ce que tu dis? Le problème est que tu ne fournis pas d'exemple, pour de telles affirmations tu devrais, enfin il me semble, aller jusqu'au bout. De quoi as-tu peur? Je constate que ce qui m'est reproché est d'avoir des croyances différentes mais personnes ne peut me démontrer que ce que je dis n'est pas écrit.

Amicalement.
Marcelécrit.

Marcelécrit à dit


Bonjour Jacky !  

Je suis plus que d'accord avec, il est même écrit quelque part que nous ne devons pas interpréter les écritures car l'interprétation appartient à Dieu, c'est dire aussi que l'interprétation qui appartient donc à Dieu se trouve en différents endroits dans les textes, ce qui veut dire que la bible s'explique par la bible. Par exemple le chapitre 1 de la genèse ne peut pas s'expliquer tout seul, il faut l'accompagner avec le chapitre 2, comme deux dessins sur deux calques que l'on superposera pour avoir une nouvelle image qui est une image complète parfaite pour expliquer par exemple Proverbe 8:22 à 36. Ces deux chapitres si on ne les superpose pas ils se trouvent l'un et l'autre en contradiction et pour sauver les apparences il faudra composer avec des pirouettes, d'où des interprétations interdites. Il est vrai que certains savent bien faire cela !

Es-tu d'accord pour dire qu'il faut faire la différence entre interpréter et comprendre ? Une dernière chose si tu le veux bien à ton avis qu'elle est la première chose à faire pour mettre Dieu à l’épreuve ? Ce n'est pas pour te mettre à l'épreuve, je ne te fais pas passer un examen mais c'est pour voir si moi je pige comme toi.

Bonne soirée.

Amicalement.
Marcelécrit.


Pro 8 : 32-36
-------------------------------------------------
Bonjour à toi Marcelécrit.
 
Comme tu m’écris directement en me posant deux questions, je vais essayer de te répondre ce que je pense.

La première est celle-ci « Es-tu d'accord pour dire qu'il faut faire la différence entre interpréter et comprendre ? »


Je vais te répondre simplement, Oui, il y a pour moi une différence


Puis la deuxième est « qu'elle est la première chose à faire pour mettre Dieu à l’épreuve »


Dans ta formulation, je vois que tu mentionnes « quel est la première chose à faire » c’est donc que celui qui souhaiterais mettre le Père à l’épreuve se doit de faire quelque chose.


La première chose, selon moi (mais cela n’engage que moi) c’est d’avoir un cœur disposé et diriger vers le Père, son fils Jésus et sur son programme pour l’humanité. Et ce cœur se doit d’être entier, non partagé et sincère. (Mat 10 : 37)


La deuxième chose, qui est une continuité mais aussi une conséquence, c’est de prendre le temps de lire ce que le Père nous à envoyer, c’est-à-dire ses Ecritures (la Bible) de la même façon que nous lirions un courrier d’un ami très proche qui nous envoie un message personnel.


Non pas la lire, comme un roman, mais en étant attentif à chaque phrase prononcée, à chaque action vécue par ceux qui sont nommés dans les écritures, vivre avec eux, et traverser ce qu’ils ont vécu etc…


Et surtout être attentif à ce que l’Esprit Saint nous fait comprendre, je dis bien nous fait comprendre. Surtout pas Interpréter. (Voici la différence que je fais entre ces deux mots)


Mat 16 5 En passant de l'autre côté du lac, les disciples avaient oublié d'emporter du pain. 6 Jésus leur dit : Faites bien attention : gardez-vous du levain des pharisiens et des sadducéens. 7 Les disciples discutaient entre eux : Il dit cela parce que nous n'avons pas pris de pain ! 8 Jésus, sachant ce qui se passait, leur dit : Pourquoi discutez-vous entre vous parce que vous n'avez pas de pain ? Ah, votre foi est encore bien petite ! 9 Vous n'avez donc pas encore compris ? Ne vous souvenez-vous pas des cinq pains distribués aux cinq mille hommes et combien de paniers vous avez remplis avec les restes ? 10 Et des sept pains distribués aux quatre mille hommes et du nombre de corbeilles que vous avez emportées ? 11 Comment se fait-il que vous ne compreniez pas que ce n'est pas de pain quand je vous disais : Gardez-vous du levain des pharisiens et des sadducéens ! 12 Alors ils comprirent qu'il leur avait dit de se garder, non pas du levain que l'on met dans le pain, mais de l'enseignement des pharisiens et des sadducéens.


Au verset 7 ils ont interpréter la phrase de Jésus


Au verset 12 ils avaient compris, grâce à ses explications
Pour moi c’est une évidence, dans le sens où, lorsqu’on regarde le nombre de mouvement religieux existant qui interprète les Ecritures, c’est impressionnant, Mais sont-ils proches du Père ? Comprennent-ils ce que le Père attends d’eux.


En fait, Jésus l’avait bien dit « 44 Personne ne peut venir à moi si le Père qui m'a envoyé ne l'attire, et moi, je le ressusciterai au dernier jour. Jean 6 : 44 »
Cela veut dire (pour moi) que si l’on interprète les écritures nous ne nous laissons plus enseigner par le Père et le Fils


« 31 « Mais des jours vont venir, déclare l'Eternel, où moi, je conclurai avec le peuple d'Israël et celui de Juda une alliance nouvelle. 32 Elle ne sera pas comme celle que j'ai conclue avec leurs pères quand je les ai pris par la main pour les faire sortir d'Egypte, car cette alliance-là, ils l'ont rompue, alors que moi j'étais leur suzerain, l'Eternel le déclare. 33 Mais voici quelle alliance je vais conclure avec le peuple d'Israël : Après ces jours, déclare l'Eternel, je placerai ma Loi au plus profond d'eux-mêmes, je la graverai dans leur cœur ; moi, je serai leur Dieu, eux, ils seront mon peuple. 34 Ils n'auront plus besoin de s'enseigner l'un l'autre, en répétant chacun à son compagnon ou son frère : “Il faut que tu connaisses l'Eternel !” Car tous me connaîtront, des plus petits jusqu'aux plus grands, l'Eternel le déclare, car je pardonnerai leurs fautes, je ne tiendrai plus compte de leur péché Jer 31 : 31-34


Dans tous les cas de figure, c’est le père qui prévoit, qui décide et qui agit. Nous ne sommes que de la glaise dans ses mains, nous n’aurions pas l’audace de nous retourner en lui disant, pourquoi fais-tu ainsi ?


Nous sommes des pierres vivantes, mais avant d’être placés au bon endroit, nous devons être façonnés par le Père, et de notre côté nous laissés modeler à sa façon.


Tu auras donc compris, ma façon de voir et de croire les écrits qui nous sont parvenus, sans vouloir imposer à qui que ce soit une autre façon d’interpréter les écritures. Je ne voudrais pas porter la responsabilité d’avoir détourner les brebis du Père. Quelle charge ce serait.


Merci à toi de m’avoir lu, Portes toi bien et que le Père te bénisse.

Gégé2 a écrit:

03.11.2020  10:33:35
Si, ta conviction, s'appuie sur la Parole de Dieu, tu ne devrais avoir aucune difficulté à l' exposer, ainsi qu'a répondre aux questions.
Comme je l'ai déjà fait ressortir, Dieu ne peut mentir, sa Parole est Harmonieuse, sa loi immuable, donc en aucun cas il ne pourrait faire d'un pêcheur le sacrifice pour éliminer le péché.
Marcel , tu es dans l'erreur, ne nous demande pas de te soutenir dans une démarche sans fondement, un cheminement sans issue.   

Bonjour GG et à tous !

Si mon cher GG j'ai d'énormes difficultés car par moment je me demande si nous avons le même livre! Réflexion faite, nous avons le même livre mais les mots n'ont pas pour toi et moi le même sens ni la même puissance et puis j'ai parfois l'impression d'être dans une salle du royaume... alors que moi j'ai tout mis cela de côté car on ne met pas de l'eau propre dans de l'eau sale pour faire de l'eau propre. La seule chose que j'ai gardé c'est mon baptême car ce jour-là c'est à Dieu seul que je me suis voué et en sortant de-là j'ai tout fait pour repartir à zéro car ce Dieu que nous recherchons est bel et bien réel et bien vivant!

Merci de me redonner le sourire lorsque tu dit que Dieu ne peut mentir, que sa parole est harmonieuse et sa loi immuable mais ce sourire s'assombrit lorsque tu dis qu'en aucun cas il ne pourrait faire d'un pêcheur le sacrifice pour éliminé le péché. Es-tu vraiment sûr de cela?

Le sacrifice d'un homme, que dis-je, l’assassinat d'un homme car c'est bien ce qui s'est passé, ne peut en lui-même et en aucun cas nous racheter. Dieu qui contient tout l'univers (qui est pour moi infini car Dieu est insondable, sans borne, sans limite pour sa grandeur ce qui fait que l'espace qu'il occupe est lui aussi infini. Il ne peut pas être non plus contenu par un espace fait de néant) aurait-il besoin de l'assassinat d'un juste pour satisfaire sa loi? Sa miséricorde a-t-elle vraiment besoin de cela pour être accordée aux humains? Cette façon de faire vous paraît-elle compréhensible dans son "mécanisme"? Ce serait un très bon sujet d'enrichissement spirituel mais si tu crois que c'est un sujet de provocation n'y répond pas. Je peux te dire qu'à genoux je supplie Dieu de m'ôter la vie si je suis faux dans ce que je dis, si je cherche à tromper, à vous tromper ici ou ailleurs. GG, autre chose, crois-tu vraiment que Dieu puisse réellement pardonner et effacer complètement le péché d'un homme, le rendre plus blanc que neige? Tu peux ne pas me répondre si cela te gêne mais en cas d'affirmative que resterait-il de mal en lui qui  pourrait lui être reproché et pourquoi? Si un tel homme était la cause du péché qui s'est répandu dans le  monde et qu'il ait mérité par la suite d'être rendu plus blanc que neige, ne lui aurait-il pas été permis de racheter sa faute et ses conséquences? Nous pourrions continuer sur ce thème mais avant j'aimerais te rappeler ce psaume 49 verset 7 qui dit qu'un homme ne pourra en aucune manière racheter son frère, ni donner à Dieu sa rançon.

Pour moi c'est simple, "en aucune manière" dit bien ce que cela veut dire mais je sais que les esprits des gens ne sont pas toujours simples, c'est le moins que l'on puisse dire. Cependant la solution existe et elle est logique, biblique uniquement et sans des "si ceci" ou des "ci cela" avec lesquels on peut tout dire et n'importe quoi.

Très bonne soirée à toi et à tous.
Marcelécrit.

Bonjour Jacky !

Citation :

Comme tu m’écris directement en me posant deux questions, je vais essayer de te répondre ce que je pense.
La première est celle-ci « Es-tu d'accord pour dire qu'il faut faire la différence entre interpréter et comprendre ? »
Je vais te répondre simplement, Oui, il y a pour moi une différence

Je pense aussi cela avec pour conséquence que nous avons le devoir de chercher à comprendre ce que disent les écritures et plus exactement ce que nous dit Dieu.

Citation :

Dans ta formulation, je vois que tu mentionnes « quel est la première chose à faire » c’est donc que celui qui souhaiterais mettre le Père à l’épreuve se doit de faire quelque chose.
La première chose, selon moi (mais cela n’engage que moi) c’est d’avoir un cœur disposé et diriger vers le Père, son fils Jésus et sur son programme pour l’humanité. Et ce cœur se doit d’être entier, non partagé et sincère. (Mat 10 : 37)
La deuxième chose, qui est une continuité mais aussi une conséquence, c’est de prendre le temps de lire ce que le Père nous à envoyer, c’est-à-dire ses Ecritures (la Bible) de la même façon que nous lirions un courrier d’un ami très proche qui nous envoie un message personnel.
Non pas la lire, comme un roman, mais en étant attentif à chaque phrase prononcée, à chaque action vécue par ceux qui sont nommés dans les écritures, vivre avec eux, et traverser ce qu’ils ont vécu etc…
Et surtout être attentif à ce que l’Esprit Saint nous fait comprendre, je dis bien nous fait comprendre. Surtout pas Interpréter. (Voici la différence que je fais entre ces deux mots)

Je ne pense pas me tromper mais je crois que dans ces milliers de religions chrétiennes il y a beaucoup de gens vraiment sincères lorsqu'ils étudient la bible et suivent des conseils semblables à ce que tu nous rappelles ci-dessus qui sont de grande valeur. Cependant ils sont enseignés dans de nombreuses églises pourtant différentes dans leurs enseignements malgré qu'il n'y ait qu'une seule vérité. Cela ne me paraît pas suffire et je placerais ces conseils en troisième position car chacun peut comprendre la bible en fonction de ce que l'on lui aura enseigné et souvent depuis la plus tendre enfance rendant la chose pour s'en séparer d'autant plus difficile. Donc je dirais en deuxième position qu'il faut se renier soi-même dans tout ce que l'on nous aura enseigné dans un passé par père, mère, frères et sœurs et aussi pour beaucoup se renier soi-même. Ainsi nous pourrons chercher à comprendre la parole de Dieu sans avoir subir d'influence dans nos raisonnements et cela souvent de manière inconsciente. Ce sont des conseils donnés par Yèshoua pour ceux qui veulent aller à sa suite.

Citation :

Mat 16 5 En passant de l'autre côté du lac, les disciples avaient oublié d'emporter du pain. 6 Jésus leur dit : Faites bien attention : gardez-vous du levain des pharisiens et des sadducéens. 7 Les disciples discutaient entre eux : Il dit cela parce que nous n'avons pas pris de pain ! 8 Jésus, sachant ce qui se passait, leur dit : Pourquoi discutez-vous entre vous parce que vous n'avez pas de pain ? Ah, votre foi est encore bien petite ! 9 Vous n'avez donc pas encore compris ? Ne vous souvenez-vous pas des cinq pains distribués aux cinq mille hommes et combien de paniers vous avez remplis avec les restes ? 10 Et des sept pains distribués aux quatre mille hommes et du nombre de corbeilles que vous avez emportées ? 11 Comment se fait-il que vous ne compreniez pas que ce n'est pas de pain quand je vous disais : Gardez-vous du levain des pharisiens et des sadducéens ! 12 Alors ils comprirent qu'il leur avait dit de se garder, non pas du levain que l'on met dans le pain, mais de l'enseignement des pharisiens et des sadducéens.

Les évangiles nous apprennent que parlant aux foules Yèshoua ne parlait qu'en parabole et sans parabole il ne disait rien et ceux qui comprenait étaient ceux qui s'approchaient de lui pour en savoir plus.

Je ne crois pas que Dieu nous souffle de quelque manière que ce soit la connaissance, cependant par sa parole, et donc par ce qui est ses pensées, sans oublier tout ce qui rend témoignage de lui, comme sa création, il suscite en nous le désire de le rechercher ensuite tous les bons conseils que nous venons de voir font le reste vers la vérité.

Amicalement et une très bonne soirée avec ceux que tue aimes.
Marcelécrit.

Bonsoir à Toi Marcelécrit.

Je te remercie pour ces conseils que tu me donnes et je vais donc le méditer.

Par contre, peux-tu être plus explicite sur cette phrase:

"Donc je dirais en deuxième position qu'il faut se renier soi-même dans tout ce que l'on nous aura enseigné dans un passé par père, mère, frères et sœurs et aussi pour beaucoup se renier soi-même. Ainsi nous pourrons chercher à comprendre la parole de Dieu sans avoir subir d'influence dans nos raisonnements et cela souvent de manière inconsciente. Ce sont des conseils donnés par Yèshoua pour ceux qui veulent aller à sa suite. (c'est moi qui a surligé)


Autre chose,  tu mentionnes "Ce sont des conseils donnés par Yèshoua", Mais tu ne me donnes la (les) références de ces conseils.


Merci donc pour ce que tu vas me répondre.


Prend soin  de toi 


Ton frère.

Bonsoir Marcel dit "  le Presbytre  " !

Encore et pour la dernière fois, tout le monde ici t'a répondu, et tu n'as tenu compte de rien  !  

Alors bay- bay, et que le Seigneur t'approuve  !

Cordialement ;  Daniel  

Bonjour Marcelécrit.....
                                            
                                               Quoique vous vous adressiez à Jacky, je me permet d'intervenir..

                                    Il y a beaucoup de raisonnements et de psychologies dans vos propos.  Le raisonnement des "lunettes" en est un que vous forgez, que vous taillez,  pour convaincre.....  Ce faisant, vous vous détournez du vrai Évangile...  

                               Il y a les enseignements reçues et les enseignements(ou doctrines) qu'on se forge soi-même plus tard, n'est-ce pas? Pas besoin de les avoir reçus enfants pour être dans l'erreur, ceux qu'on peut se fabriquer en cours de route peuvent être remplis de faussetés encore pires... 

                       Je ne suis pas du tout certain que l'apôtre Paul adhérerait à votre doctrine et vos raisonnements, j'ai un doute... n'est-ce pas?   2 Cor. 10 Paul dit avec fermeté: " 5 Nous renversons les raisonnements(imaginations dans la King James) et toute hauteur qui s'élève contre la connaissance de Dieu, et nous amenons toute pensée captive à l'obéissance de Christ."    
                                                                                                 Voilà pour l'instant. Et soit-dit en passant, je suis toujours curieux de savoir ce qu'il y a derrière tout ça.... quoique j'en ai une bonne idée 


                                                    En toute honnêteté
                                                             Dan.....
                               


                                                                                                  

Bonsoir  à tous, 

et merci mon frère DanP2 si tu veux bien que je t’appelle ainsi  ;

j'adhère totalement à ton évocation :

fraternellement ;   Daniel   

Citation :

Il y a beaucoup de raisonnements et de psychologies dans vos propos.  Le raisonnement des "lunettes" en est un que vous forgez, que vous taillez,  pour convaincre.....

Bonjour DanP2 !  

Mais tu sais DanP2 ma porte te reste grande ouverte, tu as tous les droits pour t'exprimer même si tu penses que cela ne me fait pas plaisir, pour moi tout est bon!

Il nous arrive à tous d'utiliser des images et souvent elles expliquent les choses mieux que toute une discussion. L'important ici est de savoir si c'est le cas et si c'est oui alors l'objectif est atteint et là je n'y vois aucun mal et pour y voir du mal ce n'est pas possible sauf si l'on a une idée derrière la tête! Tu vois ce que je veux dire?

Citation :

Ce faisant, vous vous détournez du vrai Évangile...

Là, la moindre des choses serait que tu nous donnes une explication pour une telle accusation, en quoi détournai-je l’évangile? Balancer des choses sur mon dos de cette manière c'est une méthode de psychologie pour affaiblir tout ce que je peux dire, pas très biblique ni chrétien cette façon de faire mais ça pourrait l'être si tu utilisais des arguments basés sur ce livre grandiose! Ce n'est pas très jolie non plus de se cacher derrière des versets bibliques dans un même but.

Citation :

Et soit-dit en passant, je suis toujours curieux de savoir ce qu'il y a derrière tout ça.... quoique j'en ai une bonne idée

Je ne vois pas où tu veux en venir. Tu peux me dire les choses clairement, tu sais je ne t'en voudrais pas pour autant et peut-être même bien au contraire!

Amicalement.
Marcelécrit.

Bonjour chrétiens ,
Marcel, il me semble que tu ne veux pas comprendre ce que les autres te disent et pourtant tu demandes tout le temps que les autres comprennent ce que tu prétends...
C'est d'autant plus compliqué que tu ne donnes rien.
Il ne t'a pas échappé que tes messages sont très longs et plein de vide !!!
Dans ton dernier message avec l'image pertinente des lunettes, il n'y a rien qui pourrait édifier un chrétien désireux sincèrement d'améliorer son service pour Dieu.
Tu fais semblant de vouloir guider tes lecteurs vers une vraie vision de la Bible parole de Dieu.
La vérité est que tu noies le forum avec de belles phrases mais tout ça est bien creux...
C'est de la soupe que tu sers, plutôt même un bouillon clairet... Mais ça, tu le sais bien, tu n'es pas trop bête !!!
Absolument pas amicalement, Crabe.

Bonsoir Marcel le Presbytre ;

maintenant, c'est DanP2 que tu mets en porte-à-faux ! 

Quand cesseras-tu de venir tergiverser sur le forum, et créer la division  ?  

Tes discours on en a tous ras la casquette, et c'est obsolète !  

Daniel  

Daniel a écrit:

Bonsoir Marcel le Presbytre ;

maintenant, c'est DanP2 que tu mets en porte-à-faux ! 

Quand cesseras-tu de venir tergiverser sur le forum, et créer la division  ?  

Tes discours on en a tous ras la casquette, et c'est obsolète !  

Daniel  

Bonjour Daniel !

Si cela te fait mal pourquoi persistes-tu à me lire, personne ne t'y oblique et depuis le temps que tu me dis que c'est la dernière fois que tu écris, peut-être au moins dix fois pourquoi persistes-tu malgré tes propres paroles ? Que certains me lisent te dérangerait-il ? Voudrais-tu les en empêcher, ou exercer une pression sur eux ? Que fais-tu de la liberté chrétienne ?

Bonne journée à toi dans ton beau pays d'Auvergne.
Marcelécrit  sur ce forum et Le Presbytre c'est sur un autre forum que tu connais très bien https://cnta.1fr1.net/forum. Pourquoi persistes-tu à m'appeler Le Presbytre sur ce forum quoique cela ne me gêne pas et même j'aime bien ce pseudo qui veut dire enseignant.