UN TJ ou un chretien peut-il voter ?

Durant toute leur histoire, les Témoins de Jéhovah ont eu interdiction de participer à la politique. Pour eux, lorsque Jésus dit : “ ils ne font pas partie du monde, comme moi je ne fais pas partie du monde ”, cela signifie que Dieu ne veut pas — de manière absolue — que ses serviteurs se mêlent à “ ce monde ” (Jean 17:14). Ils se doivent de reconnaître Jéhovah Dieu, et non quelque gouvernement terrestre, comme leur seul Chef. La participation à la politique, et particulièrement le fait de voter, a été qualifiée de péché passible d’exclusion. (“ Prenez garde à vous-mêmes et à tout le troupeau ” [Livre réservé aux seuls anciens et dont — normalement — personne d’autre ne connaît le contenu. — N.d.T.], édition anglaise de 1977, pp. 57-59 ; voir aussi l’édition française de 1991, pp. 101, 140.)

Au cours des 30 dernières années, la Société Watchtower a dit de nombreuses fois que le fait de voter était une offense faite à Dieu. Dans La Tour de Garde du 1er décembre 1989, p. 14, la Société déclare que ceux qui rejettent la vérité “ peuvent même voter pour l’un ou l’autre des partis politiques de la ‘ bête sauvage ’. (Révélation 13:1, 7) Certaines de ces âmes irrésolues se sont donc laissé séduire et entraîner loin du droit chemin de la connaissance exacte par des gens qui ‘ leur promettaient la liberté alors qu’eux-mêmes étaient esclaves de la corruption ’. — 2 Pierre 2:15-19 ”. Ces quelques lignes indiquent donc que ceux qui participent à un vote sont ‘ irrésolus ’, qu’ils ‘ se sont laissés séduire et entraînés ’ et sont “ esclaves de la corruption ”. En lisant cela, les Témoins auraient-ils pu penser que cette position changerait un jour ?

Les Témoins de Jéhovah obéissants sont ainsi décrits : “ ‘ Ils ne proposent ni n’acceptent de compromission. […] Servir dans les rangs de l’armée, voter ou faire le salut à Hitler aurait signifié que les prétentions de ce monde étaient supérieures aux devoirs envers Dieu. ’ ” (La Tour de Garde, 1er septembre 1986, p. 21) Voilà qui montre clairement qu’un Témoin de Jéhovah qui choisit de voter reconnaît que les prétentions de ce monde sont supérieures à ses devoirs envers Dieu. Pour la forme, la Société Watchtower demande aux Témoins de Jéhovah s’ils pourraient ‘ voter pour certains chefs politiques ou accorder leur soutien à tel ou tel projet national, faisant un compromis, ce qui les disqualifierait pour la course pour la vie et les amènerait à l’abandonner ’ (La Tour de Garde, 1er décembre 1975, p. 721) Cette déclaration veut dire que si un Témoin de Jéhovah vote, il ‘ fait un compromis ’ et est ‘ disqualifié pour la course pour la vie ’, ayant ‘ abandonné

Bonjour NJ Free,
Pour répondre à la question, je ne vois pas en quoi mon vote puisse changer le cours les événements qui ont été prédits dans le livre de l'Apocalypse. Après à chacun de décider pour soi-même.
Fraternellement

Les témoins de Jéhovah allemands vivant sous le régime d'Hitler n'allaient pas voter parce qu'ils observaient les règles humaines venant de leurs conducteurs religieux de Brooklyn, New-York. Lorsque les élections avaient lieu, des membres du parti nazi se tenaient devant les maisons des tJ pour guetter s'ils iraient voter ou non et pour les dénoncer ensuite s'ils n'y allaient pas. La suite est connue puisque les publications des tJ parlent de leurs membres restés fidèles jusqu'à la mort dans les camps de concentration. Ces tJ croyaient obéir à Dieu alors qu'en réalité, ils ne faisaient qu'obéir à des hommes, des guides aveugles suivis par des adeptes aveugles.

L'indignation sacrée me saisit chaque fois que les membres du Collège central des tJ publient une nouvelle lumière qui est diamétralement opposée à ce qu'ils enseignaient auparavant comme "vérité divine" ayant pour conséquence l'emprisonnement ou la mort pour leurs adeptes.

C'est ainsi que l'attitude du Collège central a changée sur l'attitude à adopter lors des élections par les tJ depuis 1999 et j'ai la nette impression que les tJ francophones ne l'ont même pas remarqué. Je commence à comprendre pourquoi car j'ai cherché en vain l'article de la Tour de Garde anglaise et allemande du 1/11/1999 paru sous "Questions de lecteurs". Je vous cite donc un extrait en anglais :

Citation :

... there appears to be no principle against the practice of voting itself. For example, there is no reason why a board of directors should not take a vote in order to arrive at decisions affecting their corporation. Congregations of Jehovah’s Witnesses often make decisions about meeting times and the use of congregation funds by voting with a show of hands...
What if a Christian woman’s unbelieving husband insists that she present herself to vote? Well, she is subject to her husband, just as Christians are subject to the superior authorities. (Ephesians 5:22; 1 Peter 2:13-17) If she obeys her husband and goes to the polling booth, that is her personal decision. No one should criticize her.—Compare Romans 14:4.
What of a country where voting is not mandated by law but feelings run high against those who do not go to the voting booth—perhaps they are exposed to physical danger? Or what if individuals, while not legally obliged to vote, are severely penalized in some way if they do not go to the polling booth? In these and similar situations, a Christian has to make his own decision. “Each one will carry his own load.”—Galatians 6:5.
*** w99 11/1 28-9 Questions From Readers ***
How do Jehovah’s Witnesses view voting?

Un tJ peut donc aller voter depuis 1999 sans que des mesures ou sanctions équivalant à l'exclusion soient prises contre lui, même dans les pays où la participation aux élections n'est pas obligatoire. (Je n'ai pas le temps de traduire cet extrait de l'article. Peut-être quelqu'un du forum a-t-il un programme capable de le traduire. Les tJ voudront bien chercher cet article sur la CD-ROM en français ou dans l'Index. Pour ceux qui lisent l'allemand, je rappelle qu'il a paru également dans Der Wachtturm 1/11/1999 "Fragen von Lesern - Wie betrachten Jehovas Zeugen das Wählen?").

Sincèrement
Nomade

bonjour à tous,

pour poursuivre l'idée devellopée par Nomade,

La Tour de Garde du 1er novembre 1999, pp. 28, 29
Une question, posée dans un article “ Questions des lecteurs ”, demande : “ Comment les Témoins de Jéhovah considèrent-ils le vote ? ” Bien que la réponse donnée par la Société Watchtower mentionne 5 facteurs négatifs à prendre en considération, le ton général de la réponse indique qu’il revient à chaque Témoin de Jéhovah de prendre personnellement sa décision.
Il est assez curieux de constater que l’article “ Questions des lecteurs ” dont il est question dans ce texte est absent de l’édition française de La Tour de Garde, alors qu’il figure dans d’autres éditions francophones, comme celle du Québec

Dans cette affaire au delà de l'aspect doctrinale, il y a un DRAME,
Dans son numéro du 1er décembre 1970, La Tour de Garde nous parle de cette affreuse persécution. Un article intitulé “ Le Cameroun dit ‘ non ! ’ à la liberté des cultes ” décrit comment les Témoins de Jéhovah camerounais ont été battus, affamés, arrêtés, emprisonnés, torturés et astreints à de durs travaux à cause de leur refus de participer à des élections politiques. L’article dit que “ les témoins s’abstiennent de participer à la politique dans tous les pays du monde ” à cause de leur “ conscience éduquée par la Bible ” et de leur “ position fondée sur la Bible ”(pp. 732, 734, 735).

L’article de 1999 déclare à six reprises qu’il appartient à chaque Témoin de Jéhovah de prendre une décision personnelle pour ce qui est de voter ou non lors d’élections politiques. Dans ce cas, pourquoi tant de serviteurs voués de Jéhovah ont-ils dû souffrir physiquement au printemps 1970 ? C’est la même “ conscience éduquée par la Bible ” qui est invoquée et dont les Témoins de Jéhovah doivent se servir pour ces “ décisions qu’ils prennent personnellement ”. Qu’est-ce qui a changé dans l’enseignement de la Bible au cours des 30 dernières années et qui donne maintenant le droit de voter au Témoins de Jéhovah ? Les Témoins Camerounais se seraient-ils soumis à cette persécution s’ils avaient su alors ce qu’ils savent maintenant ? Ceux qui ont souffert au Cameroun savaient-ils que “ dans des situations comme celle-là, qui relèvent de la conscience individuelle, chaque chrétien doit prendre sa propre décision devant Jéhovah Dieu ” ?

Chaque Témoin de Jéhovah doit se demander si une chose pour laquelle il serait prêt à mourir aujourd’hui ne pourrait pas changer demain. Quelle tragédie pour ces Témoins de Jéhovah qui ont perdu des amis ou des êtres chers à cause des règles en vigueur autrefois au sein de la Société Watchtower, pour voir ces règles adoucies ou complètement abandonnées depuis 1999 ! Ces Témoins ont souffert pour rien ! Étant donné que le Dieu de la Bible ne change pas, il est évident que ces actions ne furent pas inspirées par le Dieu vivant et véritable, mais par les hommes pécheurs et faillibles qui dirigent la Watchtower Bible and Tract Society des Témoins de Jéhovah.

Il semble n'y avoir aucun principe contre la pratique de vote lui-même. Par exemple, il n'y a aucune raison pourquoi un conseil d'administration ne devrait pas prendre un vote pour parvenir aux décisions affectant leur société. Les congrégations de Témoins de Jéhovah prennent souvent des décisions de temps se rencontrant(se réunissant) et l'utilisation de fonds de congrégation en votant avec un vote à main levée...
Et si le mari de non croyance d'une femme Chrétienne insiste pour qu'elle se présente pour voter ? Bien, elle est soumise à son mari, de même que les Chrétiens sont soumis aux autorités supérieures. (Éphésiens 5:22; 1 Peter 2:13-17) si elle obéit à son mari et va à l'isoloir, qui est sa décision personnelle. Personne ne devrait critiquer her.-comparent des Romains 14:4.
Ce que d'un pays où le vote n'est pas mis sous le mandat conformément à la loi, mais des sentiments dirigés haut contre ceux qui ne vont pas à la cabine peut-être votante ils sont exposés au danger physique ? Ou et si les individus, bien que n'étant pas légalement obligé pour voter, sont sévèrement pénalisés d'une certaine façon s'ils ne vont pas à l'isoloir ? Dans ceux-ci et des situations semblables, un Chrétien doit prendre sa décision propre. “Chacun portera sa charge propre."-Galatians 6:5.
*** W99 11/1 28-9 Questions de Lecteurs ***
Comment les Témoins de Jéhovah voient-ils vote ?

N.J FREE a écrit:

La Tour de Garde du 1er novembre 1999, pp. 28, 29
“ Questions des lecteurs ”, ... “ Comment les Témoins de Jéhovah considèrent-ils le vote ? ” ... Il est assez curieux de constater que l’article “ Questions des lecteurs ” dont il est question dans ce texte est absent de l’édition française de La Tour de Garde, alors qu’il figure dans d’autres éditions francophones, comme celle du Québec

Cher N.J. FREE,
merci pour cette précision !
Je sais maintenant pourquoi je n'ai pas trouvé cet article très important également pour les tJ de France. Il est tout simplement absent de l’édition française de La Tour de Garde !

Bien fraternellement
Nomade

bonjour à tous,

juste pour insister sur la tragedie du Cameroun, je reproduit une partie d'un de mes messages barré

Dans son numéro du 1er décembre 1970, La Tour de Garde nous parle de cette affreuse persécution. Un article intitulé “ Le Cameroun dit ‘ non ! ’ à la liberté des cultes ” décrit comment les Témoins de Jéhovah camerounais ont été battus, affamés, arrêtés, emprisonnés, torturés et astreints à de durs travaux à cause de leur refus de participer à des élections politiques.

pourquoi tant de serviteurs voués de Jéhovah ont-ils dû souffrir physiquement au printemps 1970 ?


Les Témoins Camerounais se seraient-ils soumis à cette persécution s’ils avaient su alors ce qu’ils savent maintenant ?

Bonjour à tous,

Un Tj peut se rendre dans un isoloir lors d'election mais il ne doit pas oublier, la

RESOLUTION Assemblée de District 2006 :


". Nous refusons catégoriquement de nous associer à de vains mouvements ocuméniques ou à des actions sociales ou à d'autres projets cherchant à faire durer un système que Dieu a condamné parce qu'il est voué à l'échec "


L'esprit de la WT n'a pas changé, elle utilise la " STRATEGIE THEOCRATIQUE " pour soigner son image de marque auprés des autorités, donnant un sentiment illusoire de plus grande liberté en son sein et de son désir de participer à la vie de la société civile.
Paradoxalement elle réaffirme son désir de pas participer à DES ACTIONS SOCIALES qui par défintion visent ( du moins dabns l'esprit ) à ameliorer le monde.

salutations

bonjour à tous,


« Résolution proposée lors de l’assemblée « la délivrance est proche ! » 2006

Cinquièmement : Nous refusons catégoriquement de nous associer à de vains mouvements œcuméniques ou à des actions sociales ou à d’autres projets cherchant à faire durer un système que Dieu a condamné parce qu’il est voué à l’échec - Is. 8 : 9,

Septièmement : Nous résisterons de toutes nos forces à l’esprit du monde qui se manifeste entre autres par le matérialisme, les distractions malsaines, les excès de nourriture et de boisson, le fléau qu’est la pornographie ; nous résisterons aussi à la curiosité ou à la tentation qui pourraient nous inciter à fréquenter de près des inconnus par des dialogues en ligne sur Internet. Nous sommes résolus à ne pas faire partie du monde et à continuer de pratiquer le culte qui est pur du point de vue de notre Dieu - Jean 15 : 18,19 ; Jacq. 1 : 27.

Ce qui n’est pas nouveau, mais ce qui attire le plus l’attention, c’est l’insistance à affirmer que les Témoins de Jéhovah ne font pas partie du monde. Dans ce texte relativement court, c’est répété six fois. Concrètement, cela aboutit à réaffirmer le rejet de toute forme d’œcuménisme religieux, à ne pas s’engager dans des actions sociales et humanitaires dont le but est d’améliorer ce monde condamné, à s’abstenir de tout engagement politique (y compris le simple vote, puisque voter, c’est prendre parti), à rejeter des comportements réprouvés par une morale puritaine et - précision montrant le refus de s’adapter à des comportements modernes - refuser de participer à des échanges épistolaires sur Internet (ce qui, semble - t’il, n’interdit pas aux Témoins de dialoguer entre eux par écrit sur la toile).

Bonjour à tous.

Dans quelques mois auront lieu les présidentielles.

Ce post concernant le vote a simplement souligné la position des TJ.

Mais les chrétiens peuvent ils ou non se positionner pour une couleur politique, ou doivent -ils s'en tenir à une stricte neutralité dans ce domaine? Y a-t- il réellement des risques de "divisions parmi nous " si nous choisissons un leader politique?

Quels arguments bibliques avancer dans un sens ou dans l'autre? (tout en se dégageant de toute influence watchtowerrienne...)

Qu'en pensez vous?

Fraternellement, Naaman.

Et toi Naaman qu'en penses-tu ?

Je pense qu'un chrétien peut donner son avis et même mettre en avant celui qu'il pense être le plus à même de représenter ce qui est meilleur ...
Ne donnons nous pas notre avis sur bien des choses ????

Bonjour Naaman et tous

Personnellement , je pense qu'un chretien est un homme libre , qui a un conscience affligée par la Parole de Dieu

Chacun se doit donc de se laisser guider par sa conscience , de plus il s'est engagé à suivre Christ qui domine sur son coeur , de plus c'est l'esprit saint de Dieu qui l'enseigne et non des hommes.

Qu'est le chrétien dans ce monde ?

Paul dit que le chrétien est un Ambassadeur , je me demande jusqu'à quel point les ambassadeurs participent à la politique d'un pays , si on lui demande son avis il le donne , mais quel pouvoir a -t-il ?

De plus le chrétien est déjà assis avec Christ sur son trône , hors nous savons que Jésus a vaincu le monde , et que tout pouvoir lui a été remis , celà ne devrait -il pas nous aider à prendre des décisions en rapport avec notr foi, c'est à chacun de se déterminer en conscience et en toute connaissance de cause.

affection fraternelle

GG

Qui appelle les citoyens du pays à voter ?

Alors ... Matthieu 22:21.

Citation :

Qui appelle les citoyens du pays à voter ?

LE DEVOIR de s'EXPRIMER ...???

Bonsoir à tous

Nomade pose la question suivante :

Qui appelle les citoyens du pays à voter ?


Pierrot repond
:LE DEVOIR de s'EXPRIMER ...???

Hello Pierrot :

Hum....! oui peut-être , mais s'exprimer est -ce un devoir ou un droit de tout homme libre , qui s'exerce librement ?

Personnellement je pense que Nomade voulait attirer l'atteention sur le fait que c'est les dirgeants d'une nation qui appellent les citoyens à s'exprimer par un vote , c'est pourquoi il attire l'attention sur ce que recommande Jesus selon Mathieu 22 : 21 ou il est ecrit :

«Rendez donc à l'empereur ce qui est à l'empereur et à Dieu ce qui est à Dieu.» (Matthieu 22:21)

C'est donc à chaque chretien de déterminer en conscience ce qui revient à Dieu et ce qui revient aux autorités humaines

Nous ne pouvons peser sur la conscience de nos fréres .

Bonne soirée

GG

Hello Gégé,

oui en effet, tu as bien compris ma question Qui appelle les citoyens du pays à voter ? et que le texte qui l'accompagnait (Matthieu 22:21) contenait la réponse de Jésus.

Si j'avais pensé "au devoir du citoyen", ma question aurait été : Qu'est-ce qui appelle les citoyens du pays à voter ?

Amicalement
Nomade

.



perplexe

OUI .....Evidemment , c'était un "QUI appelle" ....! (et je l'avais bien vu !)

Citation :

Personnellement je pense que Nomade voulait attirer l'atteention sur le fait que c'est les dirgeants d'une nation qui appellent les citoyens à s'exprimer par un vote

MOI , je dirais "oui ....et ...non ...!

Car "Ceux qui dirigent aujourd'hui " ne dirigeront peut être pas demain ....
Ce sont bien souvent les opposants (et pas les dirigeants) qui incitent à aller voter pour mettre celui en place dehors ..!

personnellement , je n'ai voté que 4 fois dans ma vie ....je n'en fais donc pas un cheval de bataille ...!!

On pourrait aussi souligner ce verset:

Citation :

2.4 Il n'est pas de soldat qui s'embarrasse des affaires de la vie, s'il veut plaire à celui qui l'a enrôlé;

Il y a quantité de choses que nous faisons et où nous nous "embarrassons des affaires de la vie" ....

et celui qui nous a "enrôlé" nous appelle à bien des choses que nous ne faisons pas ....
Mais c'est un fait qu'il ne nous "appelle pas non plus à aller voter" ....

Mais ....pour MOI , il peut être IMPORTANT de donner son avis (par "parole" ...mais pourquoi pas non plus par "bulletin" ...???)

Comme le soulignait Perplexe ....

Citation :

Recherchez le bien de la ville où je vous ai menés en captivité, et priez l'Éternel en sa faveur, parce que votre bonheur dépend du sien.

Que le Seigneur vous bénisse ...

Perplexe a écrit:

... Recherchez le bien de la ville où je vous ai menés en captivité, et priez l'Éternel en sa faveur, parce que votre bonheur dépend du sien.

Ce texte cité par Perplexe est très approprié à notre thème de discussion (Il se trouve dans Jérémie 29:4-7).

Nous savons que Daniel a occupé des fonctions politiques dans l'empire babylonien ainsi que ses 3 compagnons.
Bien avant lui, Joseph avait occupé la fonction de 1er ministre de Pharaon en Égypte.

La question qui se pose à un chrétien en cherchant le bien du pays où il vit, c'est de savoir jusqu'où il peut aller dans le domaine politique maintenant puisque Jésus règne depuis les années 30 du 1er siècle où "tout pouvoir lui a été donné au ciel et sur la terre" (Matthieu 28:18). Surtout que dans un échange avec Pilate, Jésus avait précisé que son royaume n'est pas de ce monde !

À méditer