Le douzième Apôtre.....

Le douzième apôtre…..

A

Supprimé

MATTHIAS est un apôtre dans le plein sens du mot au même titre que les onze et en plus il accomplisait une prophétie.
(Actes 1:20) 20 Car il est écrit dans le livre des Psaumes : ‘ Que son gîte soit désolé, et qu’il ne s’y trouve pas d’habitant ’, et : ‘ Sa fonction de surveillance, qu’un autre la prenne [...]

salut

Supprimé

personne na contesté cette nomination pas même JESUS.

Supprimé

chaque chose en sont temps pour le moment nous parlons du douziéme apôtre

voila la remarque sur se sujet du livre perpiscace.
*** it-2 p. 506-507 Paul ***

Paul était profondément convaincu d’avoir la qualité d’apôtre et avait des preuves qui l’attestaient, mais il ne se compta jamais lui-même parmi “ les douze ”. Avant la Pentecôte, Pierre l’y ayant exhortée en se fondant sur les Écritures, l’assemblée chrétienne avait cherché un remplaçant de l’infidèle Judas Iscariote. Deux disciples furent retenus comme éventuels apôtres, peut-être par un vote des membres masculins de l’assemblée (Pierre s’était adressé aux “ hommes, frères ” ; Ac 1:16). Ensuite, ces derniers prièrent Jéhovah Dieu (comparer Ac 1:24 avec 1S 16:7 ; Ac 15:7, , lui demandant de désigner, Lui, lequel des deux il avait choisi pour remplacer l’apôtre infidèle. Après avoir prié, ils jetèrent les sorts et “ le sort tomba sur Matthias ”. — Ac 1:15-26 ; voir aussi Pr 16:33.

Rien ne permet de douter que Matthias fut bien choisi par Dieu. Il est vrai qu’une fois converti Paul occupa une place très en vue et peina bien plus que tous les autres apôtres (1Co 15:9, 10). Néanmoins, rien ne montre que Paul fut personnellement prédestiné à un apostolat de sorte que Dieu se soit, en somme, retenu de répondre à la prière de l’assemblée chrétienne, ait gardé la place laissée vacante par Judas jusqu’à la conversion de Paul et ait ainsi fait de la nomination de Matthias une action purement arbitraire de l’assemblée chrétienne. Au contraire, tout porte à croire que Matthias fut le remplaçant établi par Dieu.

Supprimé

ça c'est ton désitérata sur cette question mais le contexte en dit surement plus

Supprimé

PAUL justifai son apôstolat car il y avait des super-apôtres qui le dénigraient . mais jamais la nomination de MATTHIAS n'a été remis en question.
mais de toute façon cequi compte c'est PAUL sois connue en que apôtre le reste c'est des détails

Supprimé

je néglige rien mais il est dit aussi de pas trop discuté sur des mots car ce qui compte c'est que PAUL sois reconnue comme apôtre .
et sur se point nous somme ok.