Bonjour Papias.
La méthode pour citer est très simple. Il suffit de cliquer sur le message du posteur, il y a une fonction "citer."
Ensuite la citation est toujours ainsi (il faut enlever les & necessaire pour la démonstration ["e] et terminer le message avec [&/quote]
Au départ, on patauge légèrement, mais très rapidement, c'est super simple. C'est la même méthode pour tous les forums.
- Papias a écrit:
- -
- Citation :
- un noyau dur qui reprendra le flambeau en jouant à nouveau aux spéculations chronologiques (ça fait 2500ans que ça dure)
Papias : J’en suis, Je….
- Citation :
- - le noyau actuel qui modifie son enseignement en ouvrant les portes du ciel à tout nouveau TJ après la mort du dernier du collège central du siècle dernier http://www.viaveritas.fr/La-nouvelle-liste-de-Schindler
Papias : Me too…
ça vous interesse d'aller au ciel ?
- Citation :
- - une grande partie qui se tournera vers d'autre groupe religieux : Grands Dieux jamais…
Le problème c'est qu'il y a un bon nombre de TJ qui redeviennent catholique ou évangéliques.
- Citation :
- - une possible unification avec les autres unitariens : Possible et intéressante…
Je suis d'accord avec vous au niveau théologique. Maintenant au niveau eschatologique, ça n'apporte rien.
- Citation :
- - ceux qui abandonneront le logo de la Tour de Garde (symbole paien) : Trop drôle et beau montage photo…attention vous commencez à utiliser des images sub….vous aussi…!
Cette photo n'est pas de moi. Elle est authentique (la tour a été éclaircie afin de la faire ressortir). C'est une statue d'Artemis d'Ephèse.
Cliquez sur le lien -> http://www.witness.talktalk.net/watchman013003.gif
C'est une boutade en fait avec le stress qu'a la Watchtower envers la croix comme symbole païen.
Pour votre info : je ne crois pas aux images subliminales.
Dans tous les cas, une désillusion pour ceux qui ont connu l'attente de 1975, de 1995 et de 2000 (changement de siècle)
- Citation :
- Papias : J’apprends avec passion qu’il y avait des annonces en 95 et 2000 (2002 en fait puisque Jésus est né avant lui-même en -2… !) Jamais entendu parlé dans le secteur…mais bon puisque vous l’affirmez…
Pour 1995,
vous avez la mémoire courte. La génération de 14 + les 80 ans de l'homme suivant Psaumes 90:10 (1914 + 80 = 1994).
En 1995, ce fut non pas Harmagguédon, mais l'annonce de l'abandon de la compréhension du terme "génération"
Les assemblées de district de 1990-1993 furent sous une tension terrible dans ma famille, avec chacun qui reprenait les notes du discours du samedi après-midi. Le paroxysme fut avec les annonces de l'imminence plus que prochaine d'Harmagguédon après une lecture (à la sauce Watchtower) d'Osée et des écrits de Flavius Josèphe pour la guerre de 66 à 70.(
j'ai découvert en lisant Flavius Josephe qu'ils avaient pris la version slave considérée comme étant la moins authentique car la plus interpolée et évidemment la plus dramaturge pour leur discours....)C'était il y a plus de 15 ans....Beaucoup de bruit pour rien.
Pour 2000
Ce n'était pas dans les écrits mais dans les esprits de beaucoup de frères et soeurs. L'année 2000 aurait pu être une manifestation du Christ car l'angoisse du changement de millénaire touchait la planète entière. Le bon moment donc pour qu'Harmagguédon se déclenche.
D'autres dates sont dans les esprits :
2014 : anniversaire
2034 : Noé et ses 120 ans http://www.brooklyntower.com/page8.htm
- Citation :
- Papias : Pure spéculation et interprétation kabbalistique personnelle…La première guerre mondiale n’a jamais eu lieu, c’est vrai….
Quelle erreur de logique !
Vous confondez la cause et l'effet. L'erreur consiste à croire que parce qu'un phénomène A s'est déroulé avant le phénomène B (ou que B eut lieu après A) donc A est la cause de B (ou que B est la conséquence de A). Ce raisonnement reste erroné tant que la relation de causalité n'a pas été rigoureusement étudiée, documentée et comprise.
Donc, ce n'est pas parce-qu'il y a une première guerre mondiale (en fait européeene) en 1914 que Jésus est intronisé au ciel à cette date parce-que :
- la date fondamentale du calcul(607) est d'ailleurs fausse et infondée
- à ce moment c'était 1874 qui était considérée comme la date fondamentale de l'intronisation de Jésus
- 1914 était l'attente d'Harmagguedon. (rien)
- La Première Guerre mondiale fut un conflit mondial qui se tint principalement en Europe de 1914 à 1918. On la nomme « guerre mondiale », car c’est le premier conflit armé qui impliqua autant de pays à travers le monde. Cependant, avant le début de la Seconde Guerre mondiale, on l’appelait « la Grande Guerre », « la Guerre des Guerres » ou encore la « Der des Ders ». S
a dimension véritablement mondiale est très relative. Au plan humain, elle concerne effectivement beaucoup de peuples notamment à travers la présence de nombreux ressortissants des régions dominées par les grandes puissances coloniales. Au plan géographique,
elle reste circonscrite à l’Europe, à une petite partie de l’Asie et de l’Afrique, et à l’Atlantique Nord.
- 1939/45 eu plus de morts
- La guerre froide a concerné beaucoup plus de peuples.
- Bicheno et Bayford ont fait commencé la fin du temps des Gentils en 1789 avec la révolution française. Bref, c'est encore un point de vue relatif à ce que l'on considère comme étant le changement radical au niveau mondial...
- D'autres dates sont annoncées : http://www.tj-encyclopedie.org/1914
Avec un tel raisonnement, on arrive à ce genre d'idioties :
Le tremblement de terre a frappé la ville juste le jour après que nous ayons battu un record de température vieux de 10 ans, la chaleur doit être un important facteur déclenchant des tremblements de terre. - Papias a écrit:
-
- Citation :
Et 2034 pour ceux qui croient encore que les kangourous et les walibis nagent dans l'eau de mer et que le Déluge avait une valeur prophétique.
Papias : pas plus idiot que ceux qui pensent qu’un lézard s’est transformé en souris….Transfulgur et flagycogire….J’auto largue !
1/ Source de cette ineptie ?
2/ faites moi nager un koala dans l'atlantique pour voir ses capacités d'adaptation.